唐山| 黔西| 昂仁| 五寨| 尤溪| 江山| 邳州| 诸城| 乐山| 新河| 百度

《信中国》首播展现信仰力量反响好

2019-04-25 07:55 来源:中国广播网

  《信中国》首播展现信仰力量反响好

  百度  李子茜每周都在优能天才教育机构上课。  高额关税产生的负担最终将转嫁到美国企业和消费者头上。

如果有人玩厉害的,我们就和他们玩厉害的,看谁更持久。美国《华盛顿邮报》报道称,自1999年以来193所中小学超过万名孩子在上课期间经历了枪击暴力事件,这些恐怖经历改变了他们。

  我承认,这一切听起来匪夷所思,但这恰恰是我们在现实中看到的,那些隆隆跨越欧亚大陆的列车是故事的重头戏。  商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育25日接受《环球时报》记者采访时表示,中国的经济反击不应局限于货物贸易领域,而是应当同时涵盖金融领域。

    报道称,道琼斯指数中的那些公司中,没有比波音损失的更多。他们说,特朗普的举动破坏了美国在国际贸易中的领导力。

他说,这些南亚国家有与包括中国在内的任何国家保持关系的自由。

  笼池说财务省审批文件篡改一事是通过新闻报道知晓的,一副惊讶的样子。

  鲍尔森说。  24日一大早,《环球时报》记者来到华盛顿市联接白宫和国会大厦的宾夕法尼亚大街,看到那里已经挤满从各地赶来的学生。

    尽管维持一项合作协议会遇到困难且耗时费力,但达成合作协议往往还是值得的,因为这有助于确保一个更有利于所有人的结果。

    他们指出,美国一意孤行,发难中国是错误的选择,大家应该努力把蛋糕做大,而不是争夺一块蛋糕!保护主义应该是保护我们人类、星球,而不是其它...央视财经为您梳理嘉宾语录,一文迅速了解各方表态  世界贸易组织前总干事帕斯卡尔拉米:  现行多边贸易体制并不完美,但保护主义更不可取,应建立全球经济贸易新模式。  【环球网综合报道】2018年3月24日商务部发表题为《商务部条约法律司负责人就美将我有关技术许可条件的措施诉诸世贸争端解决机制发表谈话》的新闻,全文如下:  3月23日,美国在世贸组织争端解决机制项下向中方提出磋商请求,指称中国政府有关技术许可条件的措施不符合《与贸易有关的知识产权协定》的有关规定。

  在此之前,双方将在4月召开海洋事务高级别磋商会议,外交部门和防务部门讨论联络机制启用的详细内容并争取5月开始启用。

  百度  美国政府过去一年来的国际行为可以被解读为对合作性均衡的偏离,有可能滑向各方皆输的囚徒困境。

  有消息人士透露,这是德国政府主动劝说Elia购买的结果,以防止中企进入德国敏感基础设施领域。关于上梁仪式,他在2月1日的国会答辩中称本来就没受邀请。

  百度 百度 百度

  《信中国》首播展现信仰力量反响好

 
责编:
首页|新闻|图片|评论|共青团|青年之声|青春励志|青年电视|中青看点|娱乐|财经|舆情|教育|第一书记网|地方|发现|游戏|汽车
首页>>新闻 > 社会 >>  正文

央视财经:消费维权只能靠闹? 坐奔驰上哭是谁的悲哀

发稿时间:2019-04-25 14:01:18 来源:央视财经 中国青年网
百度   美国也在关注中国的回应。

  这两天,一则车主在奔驰西安利之星4S店内哭诉的视频在网上广泛流传。视频里,这名女子坐在一辆奔驰车的引擎盖上,哭诉买到的车辆发生漏机油故障。一起由汽车质量问题引发的消费者维权事件,迅速成为了网络传播的热点。目前,事发地西安市的市场监管局已经介入调查,事件涉及的汽车厂商奔驰中国作出回应,涉事4S店也向车主提出了新的解决方案,不过车主既没有接受4S店的道歉,也没有同意解决方案,而是希望根据最终调查结果,得到合理合法的解决方案。

  这样一起由“坐在奔驰车上哭”引发的维权事件,为何带来如此众多的媒体和网民关注?消费维权,真的只能靠“闹”才能解决问题吗?

  4月14日晚,《央视财经评论》邀请中国消费者协会投诉部主任张德志、财经评论员张春蔚做客演播室,深入解析。

  “坐在奔驰车上哭”是谁的悲哀?

  在视频中,这位气急了的车主边哭边表示,她也不愿意用这种方式来解决问题。但是实在是没有办法,这么做,只是为了“求一个说法”。

  张德志:维权之痛是消费者的悲哀

  中国消费者协会投诉部主任 张德志:应该说这一段视频激起了广大消费者的共鸣,我们注意到,维权之痛是消费者的悲哀,同时维权之难,如果现在还是需要用哭闹,这种极端的方式去维护自己的权益,也是我们专职维权消费工作者的悲哀。

  此外,如果因为受一些其他因素的影响,行政执法部门、司法部门,不能够依法行政、不能够公正司法,那么它也是我们法制的悲哀。

  张春蔚:不能逼着消费者用极端的方式去讲道理

  财经评论员 张春蔚:如果到最后必须要靠“大家给我评评理”才能够维权的话,法规何在?良心何在?道义何在?我觉得当下我们关心的是三个问题:

  第一,这位消费者能不能合理合法维权?会获得什么样的结果?这必须在公众面前交代清楚。

  第二,能不能真正让消费者获得维权的保护?而不是被迫用各式各样稀奇古怪的方法去证明自己受到了伤害。

  第三,最重要的一点,这么长时间以来,汽车4S店的服务为什么总是那么高高在上?经过层出不穷的维权事件,能不能推动改变整个汽车服务行业的服务标准,这可能是人们更希望看到的。

  汽车三包“包”的是谁的利益?

  新闻背景:

  《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》

  在家用汽车产品三包有效期内,发生下列情况之一,消费者选择更换或退货的,销售者应当负责更换或退货:

  (一)因严重安全性能故障累计进行了2次修理,严重安全性能故障仍未排除或者又出现新的严重安全性能故障的;

  (二)发动机、变速器累计更换2次后,或者发动机、变速器的同一主要零件因其质量问题,累计更换2次后,仍不能正常使用的,发动机、变速器与其主要零件更换次数不重复计算;

  (三)转向系统、制动系统、悬架系统、前/后桥、车身的同一主要零件因其质量问题,累计更换2次后,仍不能正常使用的。

  张德志:汽车三包保护的应该是消费者的利益

  中国消费者协会投诉部主任 张德志:现在这个案子当中,不应该让三包去背这个锅。“三包”讲的是后合同义务,讲的是经营者向消费者提供合格的车辆之后,消费者在正常的使用过程当中出现的问题享受三包。而如果一开始,提供给消费者的就是不合格的车辆,那么按照消法第54条,经有关行政部门鉴定为不合格商品的,应当为消费者退货;另外,还有合同法、产品质量法、买卖合同的司法解释,都是支持消费者在购买车辆交割的时候,就应该得到合格的车辆。

  张春蔚:“按闹分配”的维权 说明汽车服务行业需要刮骨疗毒

  财经评论员 张春蔚:这种“按闹分配”所带来的维权,活脱脱把普通人逼成了维权英雄,但是这背后,我们看到的应该是,整个汽车服务行业急需要刮骨疗毒。

  它不是一个个案,不少汽车品牌在中国市场都经历过这样的维权,这背后的逻辑是“你把消费者当什么”?不是把消费者拖到“三包”规定中,去被动接受规则,不是把消费者不断折腾,折腾到没脾气,只能按照你的规矩来提供服务。目前汽车4S店相应的配套服务,需要从根上做一次彻底变革,消费者的利益应该得到合理的尊重,让消费者不需要通过这种方式的维权,就可以获得正确的解决方案。

  央视财经评论丨消费维权,只能靠“闹”? “坐在奔驰车上哭”是谁的悲哀...

责任编辑:海竹
 
相关新闻
加载更多新闻
热门排行
热 词
热 图
高东镇 东风东 越隆纺织 小澳 坑东村 武汉 树林子乡 何家街 新山傈僳族乡 李家沟 浙江富阳市高桥镇 南屏中学 邴集乡 深南市场
百度